当前位置:万亿财富网 -> 创投 -> 综合

河南安阳,民事案件多蹊跷,张静不作为!

2019-08-05 10:54:27 来源:网易 作者:

  近日,住安阳市的反映人王爱荣女士,向法制报社实名投诉、举报安阳市北关区人民法院审判员张静,在办理一起民事纠纷时,存在故意偏袒一方案件当事人,利用职权违规办案的实际情况,就此,报社展开以下报道……

  2019年3月7日上午8时30分,在位于安阳市北关区人民法院第五审判庭,由安阳市北关区人民法院民事审判法官张静公开审理了原告王元典诉被告王爱荣同居关系析产纠纷一案。在整个诉讼庭审3个多小时中,原告王元典没有向法庭出具任何证据以证明与被告王爱荣存在同居关系,经过诉讼双方发表过最后陈述后,审判法官张静当即宣布休庭。开庭审理后,法官张静通知王爱荣到北关区法院调查案件事实,经过王爱荣陈述后,法官张静告知王爱荣:“你们这事儿法院管不了,你们自己和解吧。”2019年5月15日,审判法官张静,突然通知反映人王爱荣女士,要求王爱荣女士到达北关区人民法院,配合原告王元典诉讼请求,对王爱荣女士居住的房屋价值进行司法评估,王爱荣立即表示,不同意法院进行司法评估,理由有三:其一,案件诉讼过程中,原告王元典从未提起诉前司法评估,也从未在庭审中提起司法评估,只是因法官张静要求王元典提起司法评估,王元典的请求已经严重超出举证期限(领取开庭传票后15日的举证期),司法程序严重错误。其二,人民法院的公权力不得非法介入当事人的意思自治,《民法总则》第5条,《合同法》第4条,《民事诉讼法》第13条第2款都有明确规定,法官张静强制介入当事人的意思自治,违反了当事人的意思自治的法律原则!其三,王元典提起的鉴定房产价值评估不属于案件争议的事实,根据《最高院民事诉讼证据的若干规定》第25条第2款规定,结合本案案情,人民法院应当在诉讼当事一致同意司法评估的前提下,受理王元典的鉴定请求。

  记者认为,人民法官的依职权不是儿戏,基本的诉讼程序不得有误,张静作为一名人民法官,就应当让人民群众在每一起诉讼案件中,感觉到公平、正义。一泊水域得到污染不可怕,但是在水源上受到污染,其后果将不堪设想!人民法官张静明明可以依职权,要求双方诉讼当事人进行司法评估,却偏偏反其道而行,故弄玄虚,在案件开庭审理后,执意要求王元典提起司法评估请求,其中蹊跷不言而喻。就此,报社对反映人王爱荣案件将持续关注、报道。

免责声明

1、万亿财富网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。

2、万亿财富网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。

3、相关信息仅供参考,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

财富排行